Algunas dudas sobre la UPOV

Me dediqué a leer el documento de la UPOV (convenio que hay que aprobar con el TLC) y aunque no soy abogado, me surgieron una serie de dudas. Anoto el texto y mi consulta, tal vez alguno de los lectores me aclaren el asunto.
Gracias.
____________________________
Hueco en la UPOV?
“se entenderá por "obtentor"
- la persona que haya creado o descubierto y puesto a punto una variedad,
- la persona que sea el empleador de la persona antes mencionada o que haya encargado su trabajo, cuando la legislación de la Parte Contratante en cuestión así lo disponga, o
- el causahabiente de la primera o de la segunda persona mencionadas, según el caso;
(...)
se entenderá por "variedad" un conjunto de plantas de un solo taxón botánico del rango más bajo conocido que, con independencia de si responde o no plenamente a las condiciones para la concesión de un derecho de obtentor, pueda
- definirse por la expresión de los caracteres resultantes de un cierto genotipo o de una cierta combinación de genotipos,
- distinguirse de cualquier otro conjunto de plantas por la expresión de uno de dichos caracteres por lo menos,
- considerarse como una unidad, habida cuenta de su aptitud a propagarse sin alteración;”
______________________________________________
No sé lectores, pero como biólogo que soy, sé que el mínimo taxón sería especie o subespecie y son conceptos tergiversables ya que la definición misma de especie puede ser confusa, pero mi duda radica en la sección “con independencia de si responde o no plenamente a las condiciones para la concesión de un derecho de obtentor” pues entonces, las condiciones de concesión no serán respetadas en todos los casos, y no se especifican las excepciones.
Por otra parte, leyendo capítulos más adelante (al menos hasta el 10), en ningún punto se señala exclusión de variedades naturales del convenio. Entonces, son patentables?
________________________________________________
Artículo 3
Géneros y especies que deben protegerse
Cada Parte Contratante que no esté obligada por el Acta de 1961/1972 o por el Acta de 1978, aplicará las disposiciones del presente Convenio,
i) en la fecha en la que quede obligada por el presente Convenio, por lo menos a 15 géneros o especies vegetales, y
ii) lo más tarde al vencimiento de un plazo de 10 años a partir de esa fecha, a todos los géneros y especies vegetales.
_______________________________________
Es decir, los firmantes deben tener 15 géneros o especies (nótese que no dice variedades y este juego de palabras es de cuidado y además ojo, que género es un nivel taxonómico sobre especie). Costa Rica es bien pero bien diversa, será que en 10 años se podrían patentar todos los vegetales? Aunado a esto, más adelante
“Los nacionales de una Parte Contratante, así como las personas naturales que tengan su domicilio en el territorio de esa Parte Contratante y las personas jurídicas que tengan su sede en dicho territorio, gozarán, en el territorio de cada una de las demás Partes Contratantes, por lo que concierne a la concesión y la protección de los derechos de obtentor, del trato que las leyes de esa otra Parte Contratante concedan o pudieran conceder posteriormente a sus nacionales, todo ello sin perjuicio de los derechos previstos por el presente Convenio y a reserva del cumplimiento por dichos nacionales y dichas personas naturales o jurídicas de las condiciones y formalidades impuestas a los nacionales de la otra Parte Contratante mencionada.”

En español y entendiéndolo para Costa Rica si firma: “Los ciudadanos del país que hace contrato, así como naturalizados residentes en el territorio y las personas jurídicas (empresas) con sede en el territorio, gozarán, en el territorio de cada uno de los otros países, lo que concierne a otorgar y proteger los derechos de obtentor, de trato que las leyes de ese país concedan o pudieran conceder posteriormente a los nacionales, todo sin los perjuicios de los derechos previstos en la UPOV y a reserva de que se cumpla por dichos ciudadanos, naturalizados o empresas de las condiciones y formalidades impuestas a los nacionales del otro país contratante”
Es decir:
*Se les trata como nacionales, pero REGULADOS POR LA UPOV. Suena ventajoso, pero limita la soberanía nacional, o no?
*Los contratantes pueden patentar la “variedad” donde gusten. (“Artículo 10 1, “El obtentor tendrá la facultad de elegir la Parte Contratante ante cuya autoridad desea presentar su primera solicitud de derecho de obtentor.”, más raro aún “El obtentor podrá solicitar la concesión de un derecho de obtentor ante las autoridades de otras Partes Contratantes, sin esperar que se le haya concedido un derecho de obtentor por la autoridad de la Parte Contratante que haya recibido la primera solicitud.” Es decir, puedo presentar la primera fase en Costa Rica, y continuar con el proceso en el otro país sin que importe el primero?
Y por si fuera poco; “Ninguna Parte Contratante podrá denegar la concesión de un derecho de obtentor o limitar su duración por el motivo de que la protección para la misma variedad no ha sido solicitada, se ha denegado o ha expirado en otro Estado o en otra organización intergubernamental.”
____________________________________
Artículo 5
Condiciones de la protección
1) [Criterios a cumplir] Se concederá el derecho de obtentor cuando la variedad sea
i) nueva,
ii) distinta,
iii) homogénea y
iv) estable.
_____________________________________
En vista de lo anterior, las “variedades” que en forma natural aparecen pueden ser patentables, ya que no se indica un origen artificial para la misma, en ningún punto.
__________________________________________
Artículo 6
Novedad
2) [Variedades de reciente creación] Cuando una Parte Contratante aplique el presente Convenio a un género o una especie vegetal al que no aplicase anteriormente el presente Convenio o una Acta anterior, podrá considerar que una variedad de creación reciente existente en la fecha de extensión de la protección satisface la condición de novedad definida en el párrafo 1), incluso si la venta o la entrega a terceros descrita en dicho párrafo hubiese tenido lugar antes de los plazos definidos en el párrafo mencionado.

____________________________________________
Entonces señores, lo nuevo no es solamente lo que se inventa, sino lo que no se haya patentado antes. De nuevo, organismos naturales vulnerables...
__________________
Voy por el artículo 10 (7 de 25 páginas...) yla verdad, me empiezo a preocupar.

Otro chuchinga en la Asamblea Legislativa

Saludos lectores, recibí de un correo lo que copio y pego en este post.
Este es un paréntesis de las agendas, no crean que voy a dejar de lado el tema, simplemente, me pareció interesante darle difusión a esto
________________________________________________________

Otro chuchinga en la Asamblea Legislativa
Dr. Francisco Escobar

El diputado por Puntarenas del Partido Liberación Nacional, Olivier Ibo Jiménez Rojas, dijo desde su curul refiriéndose a una dama que se manifestaba pacífica y respetuosamente en las barras de la Asamblea que “esa vieja vagabunda debería irse a su casa a rezar el rosario”. La diputada liberacionista doña Ofelia Taitelbaum, creyendo que su micrófono estaba apagado, dijo muy divertida: “lo de Olivier estuvo simpatiquísimo cuando le dijo a la señora que lo mejor es que estuviera con el rosario en la casa…”
Es la segunda vez que debo salir en defensa de una distinguida dama y educadora costarricense injuriada y humillada por un diputado de Liberación Nacional. Ya tuve que levantar mi voz de protesta ante los insultos calumniosos que le dirigió el célebre diputado Tinoco a doña Hilda Chen. Ahora debo salir en defensa y desagravio de doña Miriam Zamora. Esta educadora pensionada de 85 años, alumna distinguida de Jorge Volio y Abelardo Bonilla, crió sola a sus cuatro hijos profesionales y sirvió con dignidad al país como profesora del Liceo San José, asesora en el Ministerio de Educación, funcionaria técnica en la CCSS y directora del antiguo Reformatorio San Dimas. Ejerció sus deberes políticos de ciudadana militando en el Partido Liberación Nacional y actuando activamente en la primera campaña de Daniel Oduber. Fue miembro distinguido del Movimiento de Apoyo a Pueblo Unido, junto al inolvidable Alfonso Trejos, discípulo de Clodomiro Picado, y hoy dedica su vida con todo derecho y dignidad a luchar contra el TLC.

No quiero que un hombre machista, que no respeta a una mujer idéntica a su propia señora madre, como el diputado Jiménez, me represente a mí. Ni yo, ni la inmensa mayoría de los varones costarricenses que respetamos a las mujeres de toda condición, credo religioso o profesión política, podemos ser representados por ese señor, que avergüenza a la noble provincia que dice representar. Él nos avergüenza también a los varones ticos y a las mujeres de su propia familia, al exponerlas con su conducta a que otros hombres se sientan con igual derecho a maltratarlas y humillarlas como él hizo con doña Miriam. Si alguno de esos señores que se sientan en curules que deshonran vuelve a insultar a una dama costarricense desde el Plenario, iré solo o con otros caballeros ticos a defenderlas, porque ellas tienen compatriotas que las respaldan.

Me resulta doloroso como hijo de una señora de origen judío sefardita, que una dama judía a quien he respetado siempre como doña Ofelia Taitelbaum celebrara regocijada la burla que hizo ese señor Jiménez de la confesión religiosa católica y de la plegaria mariana del rosario. ¿Le hubiera gustado a doña Ofelia que, desde una curul, un diputado le gritara que se fuera esa vieja judía polaca vagabunda a rezar a la sinagoga y a leer el Tanaj?
Ya veo que don Óscar Arias y el Partido Liberación Nacional tienen una gran habilidad para relegar a los mejores ciudadanos y partidarios, y ubicar en los puestos públicos a lo peor de la corte de espíritus pequeños, corruptos y vividores. Solo así se explica que, en menos de dos años, este gobierno haya tenido que enfrentar el escándalo por acoso sexual del señor Tinoco, la detención por manejar en ebriedad de un alto dirigente de Liberación Nacional, la renuncia del Vicepresidente y la vergonzosa falta de dignidad del diputado Fernando Sánchez, que se aferra a su curul por ser miembro de la familia imperial. A mí no me parece una vagabundería, sino un acto de dignidad y de valentía patriótica de doña Miriam, pedir con un cartelito en las barras de la Asamblea la renuncia del diputado Sánchez.

Sí me parece una vagabundería y un deshonor que los 25 diputados de la fracción liberacionista y la jefa del PUSC se ausentaran de la Asamblea Legislativa para salir a hacer campaña a favor del TLC, dejando paralizados el plenario legislativo y las comisiones, y que el presidente Pacheco pasara lista ridículamente de un plenario vacío.
Ellos clausuraron el Congreso de la República durante varios días y nadie lo notó. Ahora que están tan apurados para enmendar la estupidez de hacer un referéndum de un expediente que no sirve sin las 13 leyes, podrían cerrar las barras de manera permanente, ya que no les interesa la opinión del pueblo que representan. Podrían irse para sus casas sin que nadie lo note. Podrían meter todas las 13 leyes en un solo paquete y aprobarlas sin trámite, ni
lento ni rápido, o promulgarlas como un decreto ejecutivo y se acabó la vaina.

Los costarricenses sabremos qué es lo que tendríamos que hacer para restablecer la democracia representativa y parlamentaria en nuestra patria. ¡Allá ellos!

Empezamos con las agendas

Como prometí, busqué información de las agendas. Este es el primer informe, para entrar en calor:

Agendas
1. La Agenda de Implementación; adapta legislación nacional. Incluye leyes del sector hídrico para evitar que el agua sea una simple mercancía. Las del INS y el ICE.
2. La Agenda Complementaria; proyectos que ya tienen financiamiento externo e incluye programas y legislación que deben recibir un debate simultáneo al del Tratado.
3. La Agenda Compensatoria; normas necesarias para garantizar la recuperación de los sectores afectados, proteger la pequeña y mediana producción nacional, la seguridad social y la seguridad alimentaria.
4. La Agenda Paralela; incluye legislación para aclarar naturaleza de las excepciones del TLC, con el desarrollo en detalle sobre materia tributaria, del agua, de los hidrocarburos y otros. No tienen plazo establecido.
5. La Agenda Internacional; incluye mucho más que los tratados citados en forma directa por el TLC. Exigiría adecuar nuestra política exterior al nuevo marco jurídico internacional en los siguientes aspectos:
a. Aprobar los convenios citados que no hayan sido ratificados por Costa Rica, y que el TLC fija un plazo para su entrada en vigor,
b. Identificar los que de acuerdo a la interpretación de la Sala Constitucional están por encima de nuestra Constitución Política, y por lo tanto condicionan el TLC en virtud de la materia de Derechos Humanos.
c. Resolver incompatibilidades con otros tratados multilaterales que tienen relación directa con el TLC como el Protocolo de Tegucigalpa, el Protocolo de Guatemala que modificó el Mercado Común Centroamericano, y los demás que se originaron en las políticas de integración regional.
d. Habrá que ajustar con protocolos de menor rango y con legislación nacional el adecuar los convenios y tratados bilaterales, que se verían afectados con la entrada en vigencia del TLC, ya sea por estar constituidos entre Costa Rica y algunos de los países de Centro América, República Dominicana o los Estados Unidos, o por tratar con materias relacionadas con el intercambio comercial.

Proyectos de Ley que deben aprobarse para entrada del TLC
1.Aprobación del Convenio Internacional de Protección de Obtenciones Vegetales. Expediente No. 16590.
2.Ley Reguladora del Contrato de Seguros. Expediente No. 16304.
3.Reforma de la Ley de Protección al Representante de Casas Extranjeras, Ley No. 6209 del 9 de marzo de 1978 y derogatoria del inciso b) del artículo 361 del Código de Comercio, Ley No. 3284 del 30 de abril de 1964. Expediente No. 16116 (Dictamen)
4.Reforma y Adición de varios artículos de la Ley de Procedimientos de Observancia de los Derechos de Propiedad Intelectual, Ley No. 8039 del 12 de Octubre del 2000. Expediente No. 16.117(Dictamen)
5.Reforma de la Ley de Marcas y otros signos distintos, Ley No. 7978 del 6 de enero del 2000 y de la Ley de Patentes de Invención, Dibujos y Modelos Industriales y Modelos de Utilidad, Ley No 6887 del 25 de abril de 1983. Expediente No. 16.118(Dictamen)
6.Adhesión de Costa Rica al Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines de procedimiento en materia de patentes. Expediente No. 16.123
7.Aprobación del Tratado sobre el Derecho de Marcas y su Reglamento. Expediente No. 16144
8.Acuerdo entre los gobiernos de Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y los Estados Unidos de América sobre Cooperación Ambiental. Expediente No. 16.279
9.Ley Reguladora del Mercado de Seguros. Expediente No. 16.305
10. Ley de Protección a las Obtenciones Vegetales. Expediente No. 16.327
11. Ley General de Telecomunicaciones. Expediente No. 16.398
12. Ley de Fortalecimiento y Modernización de las entidades públicas del sector de telecomunicaciones. Expediente No. 16.397
13. Reforma de los artículos 56 y 345 del Código Penal (Ley 4573) y el artículo 55 de la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la función publicada (Ley 8422) y derogatoria del artículo 343 bis del Código Penal

TLC y Atlas

Rápidamente, les comento, por si no saben, que Atlas (empresa nacional de línea blanca) se va a vender o ya se vendió a la Mabe (empresa mexicana de electrodomésticos) en los próximos días.

Cómo se relaciona con el TLC?

Sencillo, resulta que a los empleados de Atlas les dijeron que si no ganaba el $i, Atlas se iba de Costa Rica, obvio, les dió miedo y fueron a votar amenazados y a fin de cuentas, ATLAS YA ESTABA VENDIDA! desde hace rato, con o sin TLC ya el negociazo estaba.

Los cuentearon, el miedo y el engaño movieron a esta gente a elegir. Cuántos más estarán en ésta situación?

Que cochinada...

Un día precioso

Ayer fue un día precioso.

Madrugué a las 4:00am para montar el toldo del NO y finiquitar detalles del referendo. La expectativa era mucha al igual que la disposición de los que estábamos ahí.

Empezó a calentar el día con la salida del sol y la llegada de la gente, dentro de los recintos de votación, los fiscales y supervisores desempeñándose al máximo, fuera, la gente abarrotada en el toldo para saber donde votar. Del otro lado, la gente del Si repartía camisetas y aconsejaba a sus simpatizantes.

Yo estuve viajando constantemente de la casa base del No (que muy gentilmente nos prestaron) al toldo y viceversa, y pude observar varios detalles para bien y para mal del referendo, pero lo pasado pasado.

Impresionante fue el desfile de transporte que movilizo el Si: buses (con una persona) y autos particulares saturaron las calles, no obstante, lo que me gusto realmente no fue el despliegue económico de ese lado, sino la demostración de solidaridad y compañerismo del otro, pues aunque no tuvimos una flotilla contratada por sus servicios, tuvimos personas que se ofrecían a colaborar con transporte sin recibir a cambio. Fue precioso, como el día, ver que automóviles de extraños se disponían al servicio de otros extraños, juntos en la misma causa.

En el toldo, los guías hicieron mas que eso, colaboraron en la ubicación de votantes en el padrón, guiaron a las aulas, ayudaron con el transporte de personas y materiales en momentos de mucha demanda, en fin, eso es entrega! Gracias muchach@s, puede que el futuro tenga esperanza.

En la casa base, no falto trabajo ni falto entrega. La comida y bebida (donadas amablemente por simpatizantes) estuvieron siempre listos y frescos, pucha, que cariño se sintió!

A la hora del almuerzo, todos tuvimos la oportunidad de comer lo suficiente, invitamos inclusive a los observadores internacionales y miembros de prensa, quienes desamparados por el tribunal, creo que se sintieron mejor acogidos de muestro lado.
El día avanzo y el trabajo aumento, aun bajo la lluvia llevaban los guías a los votantes, aun bajo la lluvia algun99a conductor abría las puertas de su vehículo a completos extraños, un sentimiento de hermandad que en mi vida había visto.

Al fin se cerraron las mesas, la expectativa aumento y cada quien ayudo a recoger el sitio como pudo, nos sentimos triunfadores sin saber el resultado, pero satisfechos con la labor realizada, un esfuerzo común por un bien común, todos, cansados fuimos a esperar el resultado, algunos a sus casas, otros a la casa base, pero como amigos y colegas en esta lucha.

El resultado apareció, no fue el esperado, pese a todo el esfuerzo no fue suficiente a nivel nacional para lograr concientizar a todos los votantes, bueno, así es la democracia, si el 51% escogió cualquiera sea su razón la opción del Si, se respeta. Pero, al pensar en lo exhausto que estoy, pensar que tantísimas personas están igual o mas cansadas que yo, me recuerda el esfuerzo como grupo que hicimos, espero que pase a la historia como este movimiento, nacido en el seno de las comunidades se organizo de tal forma que, admítanlo o no, el gobierno tuvo que rendir cuentas de sus acciones, el poder del pueblo se manifestó y no fue necesario sobornarles con pago por servicios o asustarles con falsos argumentos (tema aparte), simplemente fuimos movilizados por creencia en una Costa Rica segura y mejor para todos, en otras palabras, amor al país y al paisano.

Perdimos, pero no es hora de agachar la cabeza, ahora mas que nunca, Costa Rica necesita que estemos vigilantes, dimos la lucha pero seguimos al tanto; "mi corazón aun dice NO, pero el miedo y la plata dijeron SI".

Ganamos, que ganamos? Hicimos historia, luchamos por nuestros ideales, demostramos que aquí pensamos, nos preocupamos, nos informamos, y no nos dominan y cuentean tan fácilmente. Mostramos la movilización de un pueblo, Costa Rica despertó y se mantendrá en pie, vigilante, atenta a los atropellos que pudiesen presentarse, y si es necesario, manifestarnos de nuevo, pues ayer, quedo demostrado que Costa Rica late en nuestros corazones.

Felicito a todos los que formamos parte de este movimiento, gracias por su apoyo sea cual fuere, gracias por demostrarme que el amor a la nación existe, y les insto a que estemos con los sentidos agudizados, ayer fue solo un día, pero espero sea el precedente de la conciencia, sea este el inicio de un país que mantiene sus derechos, eso quedo claro ayer, COSTA RICA NO SE DEJA y no se dejará, no aflojemos, mantengámonos al tanto de las acciones de los demás.

"...cuando alguno pretenda tu gloria manchar verás a tu pueblo valiente y viril"

Gracias de nuevo.

GAlcidesS

Un mito urbano

Me contaban ayer y no puedo decir que me conste pero es de buena fuente, que en las inmediaciones del Megasuper Desamparados, había un niño repartiendo propaganda a favor del TLC.
Como 9 años le calculó mi fuente. Lo que generó mi reacción cuando me contó, es el hecho de que le pagaban 5000 colones 3 horas (mas de lo que se gana en empresas de producción masiva), asi que dos factores:

*Niños trabajando (asunto ilegal por si no se acuerdan)
*5000 colones 3 horas (de donde sacan la plata para pagar esto los señores defensores del tratado?)

Bueno, como señalé al comienzo, no puedo dar testimonio personal, pero no dudo que pueda ser verdad.
Ustedes que opinan?

Lo que piensa un Gringo-Tico sobre el TLC

Las siguientes líneas son una nota enviada por correo electrónico de un tico en EEUU de su opinión del TLC que un amigo sugirió publicase, gracias Adrián.
_______________________________________________________________


"Estimados Compañeros de la UNA,

Decidí no quedarme más callado, que tengo que tratar de comunicarles
a mis compañeros sobre la importancia del voto el domingo sobre el TLC. Voy a tratar de ser breve. La mayoría de Ustedes no han vivido en Estados Unidos. No tienen la menor idea de como es la cultura allá. Los ticos, en mi opinión siempre tienen una tendencia de imitar a los EUA. Tengo 32 años de vivir acá y lo he experimentado durante todos estos años. Pero costarricense!! Haga una pauta y reflexiona en lo que realmente quiere para sus hijos y nietos. Costa Rica hoy, tiene un modelo de sociedad muy distinto a cualquier país del mundo. Tiene las tres garantías sociales (CCSS, INS, ICE). Esto no se ve en ningún otro país de América Latina. Yo los he visitado casi todos y lo sé por experiencia. Además, he tenido como 180 estudiantes de estos otros países y me dicen lo mismo.
En los Estados Unidos la cultura es "perro comer perro - dog eat dog como dicen allá". No hay protección de nada. Todo es plata. Los gringos solo viven para ganar dinero, están esclavizados a sus trabajos, y su único objetivo de la vida es comprar cosas (el consumerismo y materialismo).Viven amargados, ahuevados de la vida. Solo tiene que poner una emisora de radio de las canciones populares gringos. El 90% son canciones tristes!! Este gente no disfruta de la vida para nada. Y es porque su cultura es salvaje, sin corazón!!
En 1987 cuando mi padre tenía 57 años tuvo su primer infarto. Sobrevivió, pero una semana antes del infarto, llegó la noticia en su correo de que su compañía privado de seguros se había quebrado. Ya no tenía seguro. Y como no consiguió otro segura en esta semana, la cuenta médico fue la cómoda suma de $25,000, monto que duró el resto de su vida pagando.
En 1974 mi hermano tuvo un accidente automovilístico. A la semana del accidente llegó un representante de la compañía privado de seguro a tocar la puerta de la casa. Mi hermano contestó y el señor decía "por favor firme acá en este formulario". Por dicho mi hermano llamó a mi madre en su trabajo y ella le dijo no firmar nada. Fue un "release" de responsabilidad de la compañía de seguros de pagar por el accidente. Luego se tuvo que contratar un abogado y llevar a la compañía de seguros a un juicio que duró tres años, y el abogado ganó 50% de lo dado por el juez! Así es el procedimiento para cualquier accidente en USA!
Costarricenses! si vienen las compañías privadas de seguros acá,olvidese de su cultura porque ya será reemplazado por la cultura de la litigación.
El año pasado mientras que vivía yo en USA, mi vecina me solicitó llevarla al hospital porque tenía un dolor espantoso en una riñón. Ella no tiene seguro medico, pero los hospitales tienen que atender cualquier emergencia. Ella estuvo una hora en el hospital. Le dieron una inyección para el dolor, y luego una toma de resonancia magnética del riñón (catscan). A la semana llegó la cuenta en el correo. Solo le cobraba $7000!!! (3.5 millones de colones). Como ella nunca podrá pagar esto, ya su historial crediticia se daña, y no podrá sacar préstamos o solicitar tarjetas de crédito. Además en este tiempo, un amigo mio cortó la mano y en
emergenciasle pusieron 8 puntos. Le cobró $800!!
Señores, solo el cobro para dormir una noche en un hospital allá es $1000!! Sin los cobros de exámenes de laboratorio u observación por doctores o enfermeras.
Costarricense. Es esto lo que Usted quiere para sus niños y nietos?? De los 300 millones de estadounidenses, el 40 millón (13%!!) no tienen seguro medico por los altos costos mensuales!!
El próximo domingo es el día más importante para Costa Rica desde el 1856 cuando Walker trató de conquistarles. Los gringos están tratando otra vez de meter un gol con Ustedes. El TLC no es un tratado de libre comercio, por haber metido el sacrificio de sus TRES GARANTÍAS SOCIALES en el asunto. Ustedes tienen ahora la oportunidad de decir al Imperio que Ya!, no!!! Que se renegocia este tratado, y que se dejen las tres garantías afuera del tratado. Costarricenses!! Sean valientes, sean originales, no hay necesidad de copiar a los gringos!! Ustedes ya tienen un modelo mucho mejor que lo del norte!! Piensen en sus valores, sus principios, sus garantías, su alegría de vivir la vida felíz! Esto es su país y no debe ser presionado por ningún otro poder.
Espero que reflexionan bien sobre esto antes de remitir su voto. Que Dios les guía en la decisión que van a tomar, que va a definir su país para muchos años!!

Gracias por la oportunidad de expresar mi opinión sobre esto. Amo a Costa Rica y no quiero verlo dañado.

Michael McCoy Colton,
Docente
EDECA, UNA"

Una lección de una Costa Rica diferente

Unas palabras de Eduardo Galeano sobre Costa Rica y este TLC:


Espero que dejemos el miedo que nos quieren meter de un falso "aislamiento del mundo" y las ridículas comparaciones con cuba.

Costa Rica puede marcar un precedente en el mundo y demostrar que este no es el único modelo que tenemos, y al que tenemos que resignarnos.

Uno más para logo

Este es para matemáticos o los que nos acordamos un toque de funciones inversas...